МедиаМера

Блог общественно-полезных образов

Сколько стоила Олимпиада (анализ и опровержение)
mediamera
Пропагандистский сайт с расчётом цены олимпиады и оценкой коррупции на стройках. Почему торопились запустить сайт до олимпиады? Почему "добрые" американцы помогали переводить его на английский язык? Почему ему запускал американский агент Навальный? Почему его пулей распространили крупные СМИ за рубежом? Сайт запустил очередной русофобский миф "на олимпиаду потратили 1,5 триллиона рублей".

Попробуем проанализировать доказательную базу расчётов пропагандистов и выявить затраты, которые необоснованно приписаны к затратам на олимпиаду:


  • По ВЭБ: Морской порт Сочи береговая инфраструктура, аэропорт Сочи, Сочинская ТЭС, Азимут Сочи Гостиница, Адлерская ТЭС (-47.4млрд.руб.), прочие? (-8.4млрд.руб. под вопросом)

  • По госкомпаниям: Адлерская ТЭС, газопровод Джубга-Лазаревское-Сочи, дороги РЖД (-156.2 млрд.руб.)

  • Бюджет Краснодарского Края: программа "Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта", кроме затрат непосредственно на олимпиаду, очень много иных статей расходов, например одни только затраты на Формулу-1 в Сочи составляют 5.8млрд.руб, как делался расчёт у пропагандистов неизвестно, и всё нужно полностью перепроверять (-121.5млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2014г.: автомобильные дороги (-2.8млрд.руб.), субсидии Роскомпорту для универсиады-2013 (-0.66млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2013г.: множество пунктов с текстом "..., развитие города Сочи как горноклиматического курорта" (-72.1млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2012г.: множество пунктов с текстом "..., развитие города Сочи как горноклиматического курорта" (-146.2млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2011г.: множество пунктов с текстом "..., развитие города Сочи как горноклиматического курорта" (-202млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2010г.: Развитие транспортной системы России (2010 - 2015 годы), Развитие инфраструктуры г. Сочи (-59.9млрд.руб.), взнос в уставный капитал ОАО РЖД (-80млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2009г.: взносы в уставные капиталы "Кубаньэнерго" и "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", реконструкция аэропорта, реконструкция дороги М-27 Джубга - Сочи, строительство Дублёра Курортного проспекта (-30.4млрд.руб.), взнос в уставный капитал ОАО РЖД (-16.9млрд.руб. под вопросом)

  • Бюджет 2008г.: взнос в Гос.корпорацию по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта, взнос в уставный капитал ОАО РЖД (-96.6млрд.руб. под вопросом)


Следовательно, подтверждённая пропагандистами в их расчётах доля расходов именно на олимпиаду из федерального бюджета составляет 114.4млрд.руб. Затем путём притягивания всего, что реально или гипотетически может быть связано с олимпиадой, она увеличивается до 728.9млрд.руб. И путём добавления расходов, которые с олимпиадой связаны только городом своего расположения, она становится равной 822млрд.руб. Масштаб псевдо-статистически-математического фристайла составляет 719%. Или иная цифра, обоснованность выводов пропагандистов в их расчётах: 13.9%.

Зазнобин В.М. (2012.11.01) — Процесс обострения конфликта интересов в России и мире
mediamera


http://ru.savefrom.net/#url=http://youtube.com/watch?v=wAKbb6Xo1us
http://rpod.ru/get/287474/253121/download/Зазнобин_В.М._(2012.11.01)_—_Процесс_обострения_ко.mp3

Методологический семинар прекратили, так как, как и планировалось, начали появляться семинары в других университетах. Читайте аналитическую записку ВП СССР — О текущем моменте №5(107), 2012г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения. Книга Жукова — Иной Сталин. Телепрограмма РЕНТВ — Кто правит миром? Российские СМИ в контрах с президентом и кремлёвской администрацией. СМИ - ставленники «элитарных» кланов. Путин: «более 70% моих указаний не выполняется». Путин — разводящий между кланов, чтобы предотвратить разрушения. Все СМИ принадлежат либералам. Белоленточники, вышедшие на площадь свергать Путина — кто они такие? Почему они решили что они имеют право свергать демократически избранного президента? Либералы понимают что Сталин - политическая фигура №1. Сталин вникал в произведения инженеров человеческих душ. Доклад Хрущёва был не сам по себе, его поддержали СМИ. Марксизм нужен был для того, чтобы уничтожить буржуазный либерализм. Фёдоров, умолчание: проиграли войну - успойкойтесь. Хазин: всё обусловлено борьбой Ротшильдов и Рокфеллеров. Почему рекламируют геев? — сокращают население. Книга «Фламандская «доска». Путин не берёт под контроль руководство СМИ потому что некого поставить.

Английский язык упрощает мир (делает из «трёхмерного плоское»). На западе: если есть свобода — будет и справедливость. В России: если есть справедливость, будет и свобода. Те, кто научился в дошкольное время читать по-русски — у того мозг развивается иным образом. Только русский язык в полной мере может передать идею справедливости.

Почему Стив Джобс умер от рака. Надкушенное яблоко - символ порока, библейской концепции. СССР заставлял запад делиться прибылью с рабочими. Чипирование —завершение апокалипсиса. Сталин не делился даже с ближайшим окружением долговременной стратегией. Его задача была - свернуть с курса мировой революции. Сталин шёл между Сцилоой и Харибдой.

Либералы хотят родоплеменной строй. У несистемной оппозиции цель - сменить президентскую республику на парламентскую, тогда России как единому государству конец. У либералов нет позиции "что после Путина". Если бы Путин был диктатором, то он не позволил выливаться тому поносу, что льётся из СМИ.

Гласность - палка о двух концах. Социальная гигиена идёт тихой сапой. Марк Дейч. Проект «Чекист». Путин в этом списке под номером 0047. Соловьёв.

Что делать — не имитировать концепцию (КПЕ). Шатилова. О Кургиняне: убери его — и всё утихнет. Вопрос о квантовой физике - у них нет теории поля, физики работают методом тыка. Зубов о преподавании КОБ. На вопрос о Фёдорове и Старикове не дал ответа. ЦБ должен быть национализирован, вопрос в том как. В.М. отказался от участие в Teamspeak.

[reposted post]Интервью с Алексеем Пушковым
rt_russian
reposted by mediamera
Глава комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков дал эксклюзивное интервью каналу RT. В нем о рассказал он конфликте в Сирии, напряженности на Ближнем Востоке, а также предстоящих президентских выборах в США.






Сталин И.В. — Экономические проблемы социализма в СССР (книга и аудиокнига)
mediamera
stalin_economic_problems_of_socialism_in_ussr
«... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»



Скачать книгу: [DOC] [PDF] [FB2]





Аудиозапись размещена в качестве первой книги в рамках проекта "Аудиокниги товарища Сталина. Собрание сочинений". Просьба к тем, кто будет слушать, сверять аудиофайл с оригиналом. Ниже выложен файл в формате Djvu - оригинал книги в отсканированном виде. Если найдёте ошибки в аудиокниге, напишите об этом на e-mail: audio @ ivstalin.su
В будущем постепенно будут выложены все сочинения И.В.Сталина в формате "аудиокнига".
Тем, кто хочет оказать поддержку проекту, перечислите посильную сумму по следующим реквизитам:
Кошельки Вебмани: R339498304714, Z292049586431, E305313525854
Яндекс Деньги: 410011611937779
Карта Сбербанка: 676196000302359931


Скачать аудиокнигу в mp3: [ч.1 из 4] [ч.2 из 4] [ч.3 из 4] [ч.4 из 4]
Оригинал книги в отсканированном виде: [DJVU]
Источник: [ivstalin.su]


http://media-mera.ru/politics/ussr/stalin_ekonomicheskie_problemy_socializma

Ефимов В.А. (2012.10.23) — О метрологическом обеспечении экономических величин
mediamera
Участие ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета на заседании президиума Метрологической академии с докладом "О метрологическом обеспечении экономических величин" 23 октября 2012 года.</p>

Темы: метрология и экономика, стоимость, в экономике нет абсолютной шкалы — никто не скажет что такое доллар, «экономистов придумали для того, чтобы на их фоне хорошо выглядели синоптики», это как завтра с утра объявить «сегодня вот так метр относится к дюйму или как килограмм к фунту», через зерно были раньше связаны все товары, сейчас - через киловатт/час (и он работает де-факто, но не признан научно), рубль нужно привязать к киловатт/часу.

Читать запись полностью »Collapse )Источник: Media-Mera.Ru - Общественно-полезные образы


[reposted post]Как вербуют иностранных агентов
Русский Мальчик1
russkiy_malchik
reposted by mediamera
В последнем выпуске журнала "Свободная мысль" наткнулся на блестящую статью профессора МГИМО Елены Пономарёвой "Секреты "цветных революций". Точнее, это даже цикл статей, в которой доктор политических наук подробно и научно описывает все ролики и винтики данного социально-политического механизма. В первой части много конкретного и очень важного рассказано о "мягкой власти", флешмобе, социальных сетях и прочих инструментах "цветных революций". Читать обязательно. Но я приведу отрывок из второй статьи, в которой анализируются работа организаций по вербовке агентов "цветных революций" и механизм по вычленению и использованию разрушительных частичек социума против самого социума.  По сути, данная работа является продолжением известного труда Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", но уже с самыми свежими фактами и примерами.

***

Успех «цветных революций» на 80 процентов зависит от человеческого фактора. «Чем больше в рядах заговорщиков имеется профессионалов, чем больше своих людей в стане противника (информаторов, “фигур влияния”, сообщников), тем выше их шансы на успех». Именно поэтому роль и значение человеческого фактора в «цветных революциях» огромно. Но откуда берутся местные «цветные» энтузиасты и координаторы? Почему они готовы на иностранные деньги работать против своей  страны?

На самом деле все очень просто: самых главных игроков ЦР вербуют. Как говорил один из идеологов иллюминатов, живший в XVIII веке немецкий писатель барон Адольф фон Книгге, «из человека можно сделать все, стоит только подойти к нему со слабой стороны». Процесс вербовки включает три основных этапа работы с «объектом». Первый этап условно можно назвать «выявлением». Исходя из того, какого рода информацию требуется получить (или какие действия требуется обеспечить), выявляются все лица, обладающие такой информацией (способные к нужным действиям). Среди них определяются наиболее желательные для вербовки. И уже из этого круга лиц выбирают несколько (минимум одного) в качестве объектов последней.

Второй этап — выбор способов вербовки. Всесторонне изучив «объекты», им дают предельно точную политическую и морально-психологическую оценку, с тем чтобы определить их «болевые точки», а также методы давления на эти точки и допустимые пределы такого давления.

ДАЛЕЕCollapse )


[reposted post]"Конституция как основа суверенитета"
Фёдоров
fedorov_evgeni
reposted by mediamera


11 октября 2012 года в Государственной думе Федерального собрания РФ состоялся «круглый стол» на тему «Конституция как основа суверенитета».
Участники Круглого стола обсуждали широкий круг вопросов, связанных с действующей Конституцией РФ.





Read more...Collapse )

Знай своих героев!
mediamera
Серия красивых коротких роликов о русских героях войны: Маршал Рокоссовский Константин Константинович Князь Александр Невский Адмирал Нахимов Павел Степанович Маршал Конев Иван Степанович Великий князь Дмитрий Иванович Донской Князь Багратион Петр Иванович Полководец Александр Васильевич Суворов

Read more...Collapse )

Путин В.В. (2011.11.21) - Не снимать картин, подрывающих нравственные устои общества
mediamera


В.В.Путин: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги! Так складывается, что мы на встречах в рамках Совета по кинематографии говорим в основном о деньгах, ну и, собственно говоря, это правильно. Наверняка и сегодня тоже будем говорить об этом.

Я вчера имел удовольствие побывать на «Мосфильме»: посмотрели фильм «Высоцкий». Замечательный фильм! Просто хочу ещё раз выразить слова благодарности и актёрам, и продюсерам, и режиссеру: просто, по-моему, картина получилась. И там тоже вчера сразу же заговорили о финансовой стороне кинопроизводства. Это действительно важно, нужно создать эффективные механизмы поддержки производства отечественных фильмов, заниматься развитием сети кинопроката, реконструкцией и строительством профильных объектов и продвижением наших картин за рубежом. Между тем и о такой ключевой теме, как контент, то есть содержание, мы с вами забывать не должны. Безусловно, чтобы снимать фильмы, нужны деньги, стабильность кинорынка, понятные перспективы развития отрасли, ну и свобода слова, разумеется.

Но поговорить сегодня предлагаю и о творческой составляющей кинопроцесса – поговорить о том, какие ценностные установки должны фильмы нести в себе, о пользе киноискусства для общества. Мы все хорошо знаем о мощной, убедительной силе кино, какие возможности для передачи тех или иных эмоций в нём заложены. И, на мой взгляд, они должны нести созидательный заряд, поднимать и уровень самого зрителя.

Казалось бы, прописные истины, но я думаю, что многие со мной согласятся: они далеко не всегда учитываются при производстве фильмов. И на экранах появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с так называемой жёлтой прессой. Вы наверняка и сами сталкиваетесь – а я-то точно всегда сталкиваюсь, – когда мы проводим встречи с представителями общественных организаций. Всегда об этом говорят, всегда, постоянно, говорят о культурном примитивизме, иногда просто о безнравственных моделях. При этом нужно учитывать, что киноиндустрия – это высокотехнологичное производство, оно развивается вместе с научным прогрессом, постоянно обретает новые и новые средства выражения, а с ними приобретает и новую силу влияния на умы и души людей. В этих условиях крайне важно обеспечить киноискусству достойную и содержательную миссию, и это не менее значимо, чем умение снимать красивые и захватывающие сцены, добиваться выразительной, талантливой игры актёров.

Я сразу же подчеркну: речь идёт не о попытках навязать позицию, заставить выдерживать какие-то правильные идеологические форматы. Я говорю о самоконтроле и ответственности. И в этой связи предлагаю вспомнить об известном этическом кодексе Хейза, который был принят в 1930 году в Штатах Американской ассоциацией производителей и прокатчиков фильмов. Те, кто подписывал тогда этот кодекс, брали на себя обязательства не снимать картин, подрывающих нравственные устои общества, склоняющих симпатии зрителей на сторону преступников, не допускать пренебрежения религиозными и семейными ценностями, не допускать пропаганды насилия, наркокультуры и алкоголизации общества. Я хочу напомнить, что этот кодекс являлся неофициальным национальным стандартом в США на протяжении целых 37 лет, и его формальное упразднение не изменило отношения ни мастеров, ни зрителей к качеству фильмов.

Ясно, вы, многие, во всяком случае из сидящих здесь, да практически все, да и я это знаю, – можем сказать: ничего там сегодня не соблюдается из этого кодекса. Я бы не сказал, что уж ничего не соблюдается. Но то, что он на протяжении 37 лет работал, функционировал, это всё-таки создало определённые рамки и показало нравственные ориентиры, всё-таки во время функционирования этого документа успело вырасти и сформироваться несколько поколений граждан с определёнными ценностями, установками и жизненными ориентирами.

Полагаю, не будет лишним подумать над тем, чтобы перенять этот позитивный опыт, сформулировать для российского киносообщества подобный свод внутренних, этических норм. И я хочу ещё раз подчеркнуть и хочу быть правильно понятым: речь не идёт о каких-то жёстких требованиях, регламентирующих свободу творческого процесса, а своего рода пожеланиях, выполнение которых будет зависеть только от доброй воли и степени ответственности мастера. Добавлю, что реализация этой идеи может принести заметную пользу в воспитании будущих режиссёров, сценаристов, продюсеров.
Чуть позже, когда мы сегодня будем обсуждать вопрос подготовки кадров в сфере кинематографии (а этот вопрос тоже заявлен сегодня в повестке дня), предлагаю особо затронуть и эту тему.

Еще один аргумент. Проблема содержания кинофильмов, теле- и радиопрограмм остаётся постоянной темой острейших общественных дискуссий – я уже об этом сказал, – и они идут не на пустом месте. Наши кинотеатры, телевизионные эфиры, радиоэфиры заполняет все больше и больше продукции со сценами насилия, убийств, предательств. Более того, доступ к ним детей и подростков не ограничен. При этом если государство начнёт очень жёстко в одностороннем порядке диктовать свои условия, вводить какие бы то ни было запреты, это, безусловно, будет восприниматься как ущемление прав и свободы творчества, как возрождение цензуры. Мы, конечно, не собираемся идти по этому пути. Я убеждён, что в сфере культуры, в том числе в кинопроизводстве, должны действовать законы корпоративной этики, а какими они, эти законы, будут, это вам решать.

Давайте начнём работать.



Источник и полная стенограмма: Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии.



http://media-mera.ru/politics/putin/2011-11-21-ne-snimat-kartin-podryvaiushchikh-nravstvennye-ustoi-obshchestva


Путин В.В. (2011.11.27) - Главный запрос граждан России – обеспечить справедливость
mediamera


В 2011г. перед выборами в Гос.Думу Путин выступил на съезде «Единой России». Он говорил особенно много о справедливости, и немного, но точно и с иронией об иностранных агентах влияния, выдержки:
Россия не раз в своей истории ставила перед собой великие цели и добивалась успеха и побеждала, объединяясь вокруг наших общих ценностей, которые составляют суть нашего национального характера. Что это за ценности, что это за истины? Это самые простые вещи, эти ценности – правда, достоинство и справедливость, победа над любой несправедливостью, уважение к достоинству каждого человека, правда в отношениях между обществом и государством.

Сегодня очевиден главный запрос граждан России – обеспечить справедливость в самом широком смысле этого слова.

...

Нужно сделать так, чтобы именно талант, профессионализм позволяли человеку продвигаться в бизнесе, на государственной службе, в общественной жизни, а значит, ключевой вопрос – это безусловное качество российского образования, недопустимость всего, что искажает мотивацию к настоящей, хорошей учёбе, подрывает веру в ценности знаний, справедливость. Необходимо превратить образование и хорошую профессиональную подготовку в главный социальный «лифт» в нашем обществе, в главный критерий уважения к человеку, в тот стартовый капитал, который позволяет людям добиваться успеха и, по сути, двигает всю страну вперёд.

Чтобы Россия была сильной и успешной, мы должны гарантировать реально равные возможности, возможность для каждого гражданина реализовать себя. Это значит – создать условия для благополучной жизни не только в столицах, но и на всей территории страны, в каждом регионе, посёлке или городе.

...

Но те, кто спекулирует на известных язвах, болезнях нашего общества и ошибках, недоработках власти, те, кто это делает, – эти люди в разное время (давайте вспомним об этом) уже находились так или иначе во власти, уже порулили и поупражнялись, порулили страной. Какие были результаты?

Одни довели её до полного разрушения, имею в виду развал СССР, а другие, прорвавшись к власти, организовали её беспрецедентное разграбление в 1990-е годы. Такого вообще в истории не было – по сути, «убили» и промышленность, и сельское хозяйство, и социальную сферу. В самое сердце России вонзили нож гражданской войны, довели до крови на Северном Кавказе и тоже, по сути дела, поставили, подвели страну к катастрофе, к пропасти.


...

Наша первоочередная задача – привлечь в систему власти профессиональных, неравнодушных, по-современному мыслящих людей, готовых не просто делать карьеру, что, собственно, тоже неплохо, но готовых служить России, служить верой и правдой. Таких людей в России всегда было достаточно, их много и сейчас, и они обязательно будут востребованы.

...

Мы и дальше будем проводить активную внешнюю политику, прямо и честно отстаивать свои интересы, участвовать в решении глобальных проблем, создании более справедливой политической и экономической системы мироустройства, будем говорить правду обо всём, что происходит в мире, даже если это кому-то не очень нравится.

Мы открыты для партнёрства и диалога со всеми нашими друзьями, со всеми странами. Однако диалог возможен, разумеется, с Россией только на равных. Мы не хотим, чтобы нам кто-то навязывал модели и определял за нас выбор нашего поведения. Все наши зарубежные партнёры должны понять: Россия – демократическая страна, это надёжный партнёр, предсказуемый партнёр, с ней можно и нужно договариваться, но ей ничего нельзя навязать извне.

Мы знаем, к сожалению, что и в эти дни – в преддверии выборов в Государственную Думу, Президента России – представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, так называемых грантополучателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую «работу», для того чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране. Бесполезный труд! Как у нас говорят в народе: деньги на ветер. Во-первых, потому, что Иуда – не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе, а во-вторых, лучше пускай эти деньги направят на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную затратную внешнюю политику.




http://media-mera.ru/politics/putin/2011-11-27-glavnyi-zapros-grazhdan-rossii-obespechit-spravedlivost




?

Log in